在開展健康檢查這項工作的進(jìn)程之中,時不時就有可能遭遇到這樣一種狀況,即不同類型的影像學(xué)檢查所呈現(xiàn)出的結(jié)果并非保持一致,就好比說,先是在進(jìn)行B超檢查這個步驟時發(fā)現(xiàn)肝臟部位存在肝血管瘤這種情況,然而緊隨著開展的增強(qiáng)核磁共振(MRI)檢查過程里,卻并沒有將該肝血管瘤顯示出來,而此情形很可能會致使患者內(nèi)心滋生出困惑或者擔(dān)憂這樣的情緒,接下來將會從多個方面對這一問題展開。
首先需要明確的是,充分知悉這兩種檢查方式所具備的特點(diǎn)是至關(guān)重要的一點(diǎn)。B超也就是超聲波檢查,作為一種具有無創(chuàng)屬性、操作便捷同時成本相對而言比較低的成像技術(shù),它主要依靠超聲波反射的原理進(jìn)而生成體內(nèi)器官以及結(jié)構(gòu)相應(yīng)的圖像,針對一些軟組織對比度較高的諸如囊腫、部分特定類型腫瘤之類的病變,B超能夠提供極具價值的診斷信息,不過,其分辨率以及針對某些深部結(jié)構(gòu)的觀察能力或許會受到一定程度的限制。與之相對比來看,增強(qiáng)MRI乃是借助注射對比劑之后,利用磁場與射頻波對人體內(nèi)部進(jìn)行成像操作,這樣一來便可以更為清晰地將血管及其周邊組織的具體情況展現(xiàn)出來,對于評估肝臟疾病尤其是小病灶方面,有著較高的敏感性以及特異性,但是即便如此先進(jìn)的一項技術(shù)也并非不存在局限性,像極小病灶或者是在特定條件之下(例如對比劑并未充分分布至目標(biāo)區(qū)域),都極有可能會引發(fā)漏診這種不良后果。
當(dāng)B超與增強(qiáng)MRI之間出現(xiàn)結(jié)果不一致的情形時,可能存在的原因涵蓋但不限于以下這些:其一,病灶大小方面,要是肝血管瘤極其微小,那么就有可能在B超檢查中能夠被發(fā)現(xiàn),然而在增強(qiáng)MRI檢查過程中卻因為分辨率存在的問題而不容易被識別;其二,操作技術(shù)差異,不同操作者所具備的經(jīng)驗水平以及設(shè)備自身的性能狀況,均會對最終所形成的圖像質(zhì)量以及診斷的準(zhǔn)確性造成影響;其三,生理狀態(tài)變化,兩次檢查間隔的這一段時間之內(nèi),患者的生理狀態(tài)有可能發(fā)生改變,比如因為飲食或者其他各類因素致使腹部氣體量有所增加,這或許就會對第二次檢查時所獲取的圖像清晰度產(chǎn)生影響;其四,技術(shù)參數(shù)設(shè)置,即便屬于同一種檢查手段,不同醫(yī)院或者醫(yī)生基于具體實際情況所選擇采用的技術(shù)參數(shù)也有可能有所不同,從而會對最終的檢查結(jié)果產(chǎn)生影響。
面對這樣的狀況,建議可以采取下面這些措施:一方面,與主治醫(yī)師展開溝通交流,詳盡地去了解這兩種檢查方式各自所擁有的優(yōu)勢以及存在的局限性;另一方面,依據(jù)個人實際情況來綜合考量是不是有必要進(jìn)一步開展其他類型的影像學(xué)檢查,以此來獲取更加全面且準(zhǔn)確的相關(guān)信息;此外,如果有這種必要的話,還可以尋求第二意見,也就是請另外一位專家再次對所有涉及的相關(guān)資料進(jìn)行審閱并且給出專業(yè)性的建議。
總而言之,盡管B超與增強(qiáng)MRI目前乃是臨床上廣泛運(yùn)用并且頗為有效的肝臟疾病篩查工具,可它們并非達(dá)到無缺的程度,所以,在面對檢查結(jié)果不一致這種狀況的時候,保持冷靜的心態(tài)并且積極主動地與醫(yī)療團(tuán)隊通力合作,去尋找最為適宜的解決方案,才是其中的關(guān)鍵所在,與此同時還要留意定期進(jìn)行復(fù)查,以便能夠及時掌握病情的發(fā)展動態(tài)情況。
任何關(guān)于疾病的建議都不能替代執(zhí)業(yè)醫(yī)師的面對面診斷,請謹(jǐn)慎參閱。本站不承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。
免責(zé)聲明:本站上所有內(nèi)容均出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。
一路同行
共享百齡
細(xì)胞知識
科普問答
免費(fèi)咨詢
方便快捷
免費(fèi)咨詢,獲取干細(xì)胞治療方案,祝您百齡!